19-12-2009, 06:22 PM
|
#35
|
عضو دائم ( لديه حصانه )
بيانات اضافيه [
+
]
|
رقم العضوية : 27460
|
تاريخ التسجيل : 04 2009
|
أخر زيارة : 23-03-2012 (02:38 PM)
|
المشاركات :
950 [
+
] |
التقييم : 50
|
|
لوني المفضل : Cadetblue
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الفداء
قلت لك وأرى أني سأعيدها لمليون مرة قبل أن تعيها أخي الفاضل دعك من المسميات ..
لن أسميها تابعة ..
|
بسم الله الرحمان الرحيم والصلاة والسلام على أشرف المرسلين
جميل هذا الاعتراف منك بعدم وجود جنية اسمها "التابعة" وهذا يعني أن هذا المسمى لا دليل عليه شرعا..
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الفداء
هي جنية أو جني .. هل الجن غير موجودن ؟؟
|
سؤالك هذا فيه مغالطة منطقية فإثبات وجود الجن لا يعني وجود جنية "تسقط الأجنة" ...
(أضرب مثال حتى يفهم القارئ المغالطة :إثبات وجود الحيوانات لا يعني إثبات وجود التنين "الذي له أجنحة وينفث النار من فمه")
هل الجن موجود؟
وجود الجن ثابت بالكتاب والسنة
أما وجود جنية تسقط الأجنة فهذا ما لا دليل عليه شرعا ولا حتى عقلا بل هو خرافة من خرافات الدجالين والسحرة والمشعوذين..
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الفداء
هي جنية أو جني ..
|
كما يبدو أن هناك ارتباك وخلط حتى في معرفة جنسها هل هي جنية أم جني؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الفداء
أنا أقول أنها جنية تسقط الأجنة وهو ما دل عليه الشرع ..
|
أقف معك عند هذه النقطة ولن أتجاوزها لأنها تنسب للشرع ما ليس فيه...
أي شرع دل على وجود جنية "تسقط الأجنة"؟
في انتظار الدليل الشرعي الذي لن يأتي.....
شكرا لك
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وصلى الله سلم على أشرف المرسلين
|
|
|